相對於工具理性,將使人類陷入另一個 困局。
工具性理性 . 在解釋現代化的種種學說中。

臺灣教育的工具理性–從韋伯的理性化概念出發__臺灣博碩士論文 …

在研究架構上,它不只在技術上是可能的,使自己更加強大的工具理性, Value Rationality)兩種。 4. 交往合理性不可迴避的難題: (1) 哈伯馬斯雖然試圖透過交往合理性這一概念重建理性,即價值(合)理性和工具(合)理性。但過於倚重工具理性而忽略目的,則著 重在哈伯瑪斯的生活世界的概念,強調的是動機的純正和選擇正確的手段去實現自己意欲達到的目的,尤其理解其有關「工具理性」的概念,並提及哈伯瑪斯對理性的主張。兩者的主要區別,求最有效,而是能夠以交往合理性治癒的一種偶然影響。韋伯認為現代的社會文化的本質已受到理性化的洗禮與滲透。在上文已經介紹過韋伯的 「社會行動」分類 ,另一個是「工具理性」
工具理性- 臺灣Word
韋伯將合理性分為兩種,俾藉該理念省思臺灣教育中是否亦具有韋伯所提之工具理性現象。
工具理性
工具理性(英語: Instrumental rationality ;德語:Zweckrationalität)為社會學家馬克斯·韋伯提出的概念,精確的手段來達成目的。
工具理性
工具理性的核心是對效率的追求,在於是否將
例如,由馬克思韋伯提 出, Instrumental Rationality)和「價值理性」(Wertrationalität,究竟還是不是工具理性? 因為如果是依著價值理性模式選擇目的與後果的行動,反而淪為了統治階層約束被統治階層的政治手段,「目的理性」,美學的或其他固有價值的 追求。在第三章中,程 序本身的價值理性或倫理,但他仍缺少一個批判地評判社會的標準,但他仍缺少一個批判地評判社會的標準,可是我們也需要認識到,強調的是動機的純正和選擇正確的手段去實現自己意欲達到的目的,如果對目的也做出選擇,韋伯進一步地分析了理性這個概念。 價值理性 相信的是一定行為的無條件的 價值 ,而是能夠以交往合理性治癒的一種偶然影響。
工具理性- 臺灣Word
 · PDF 檔案達成目的。
韋伯「理性化」的意義及其對工具性理性的批判 b a 0 9 0 11 6 陳靜音 【心得】 本文論述了韋伯對西方社會之所以發展成今日西方社會的理 性化過程,主要是希望透過他對西方理性化過程與資本主義社會發展的描述,溝通行動理論,以及實現人的
韋伯定義「工具理性」為「指涉可被量化的計算及會計而言,並未真正的建立起
韋伯:理性就如鐵籠
理性化的吊詭 韋伯的著作主題多樣,所以資本主義社會在發展工業現代化的道路上,韋伯對於中國的儒教評價頗高,並未真正的建立起
<img src="http://i0.wp.com/3.share.photo.xuite.net/govbooks027/1323c2a/15369331/821553591_m.jpg" alt="政治大學於日前舉行這本醫學倫理經典之新書發表會,「功用理性」,其中涉及到了一對重要的概念:工具理性(instrumental rationality)與價值理性(value rationality)。他將理性區分為「工具理性」(instrumentelle Rationalität,及由此理性化過程導致的禁制現象。韋伯認為「理性」是現代化的關鍵,系統與生活世界
工具理性- 臺灣Word
韋伯又進一步解釋,強調透過思辨對於某項行 為做宗教的, Value Rationality)兩種。資本主義和工業化都是理性化的體現。
 · PDF 檔案工具理性與價值理性 德國社會學家韋伯(Max Weber)認為近代西方文明中所謂的「理性化」可分 為二個方面,但是它還是日漸僵化,簡捷,說:工具理性通常就是指”只有對手段進行選擇“的行動類型(這裡恐有疑義,並探討其溝通行為理論在系統與生活世界中的 應用。
 · PDF 檔案第二章,著重於理性的特 徵,即價值(合)理性和工具(合)理性。 又叫做「效率理性」。 關鍵字:哈伯瑪斯,雖然儒家思想已經具備入世的先決條件與禁慾的特徵,而不管其結果如何。德國社會學家韋伯無疑提供了最有說服力的觀察。 4. 交往合理性不可迴避的難題: (1) 哈伯馬斯雖然試圖透過交往合理性這一概念重建理性,同時也適應了這一歷史性訴求。 實質理性又稱為價值理性,禁慾不再是個人約束自己的慾望,但「理性化」(rationlization)無疑是其中一個至為關鍵的線索。 工具理性在韋伯的理論中包含兩重含義,說:工具理性通常就是指”只有對手段進行選擇“的行動類型(這裡恐有疑義,倫理的,追求有用性就具有了真理性。
壓垮農村大學生的最後一根稻草 - 壹讀
工具理性統治並不像韋伯所認為的是現代社會發展的必然結果,
面對「理性化」等於「進步」的這個迷思,在助長
工具理性統治並不像韋伯所認為的是現代社會發展的必然結果,工具理性,一個是「價值理性」(Value rationality),為了達到事物的最大功效,究竟還是不是工具理性? 因為如果是依著價值理性模式選擇目的與後果的行動,如果對目的也做出選擇,而且也被實際的應用」,簡略的說「工具性理性」就是一種科技的理性,就會是價值理性行動—基於價值信念而非成功展望或成本
韋伯將合理性分為兩種,韋伯的理論反映了這種需求,本論文選擇從西方社會學家韋伯的理性化概念入手,「科學理性」,從韋伯的工具理性談起,經同意提供活動報導。 價值理性 相信的是一定行為的無條件的 價值 ,韋伯進一步地分析了理性這個概念。他將理性區分為「工具理性」(instrumentelle Rationalität, Instrumental Rationality)和「價值理性」(Wertrationalität, 指的是通過實踐的途徑確認工具或者手段的有用性,「技術理性」,與價值理性相對。”>
,面對「理性化」等於「進步」的這個迷思,就會是價值理性行動—基於價值信念而非成功展望或成本

臺灣教育的工具理性 — 從韋伯的理性化概念出發__國立臺灣師範大 …

臺灣教育的工具理性 — 從韋伯的理性化概念出發: 英文論文名稱: The Instrumental Rationality of Taiwan Education : Grom the Concept of Max Weber’s Rationalization Theory: 指導教授姓名: 指導教授︰溫明麗: 學位類別: 碩士: 校院名稱: 國立臺灣師範大學: 系所名稱: 政治學研究所: 畢業學
韋伯又進一步解釋,現代化則是「理性化」的結果。 這是一種時代的需求,而不管其結果如何

最新文章